La mejor liga del mundo es la inglesa, según el ranking anunciado por la IFFHS (Instituto de Historia y Estadísticas del Fútbol), mientras que México ya se hizo un lugar entre los diez primeros sitios ocupando la posición ocho. Adelante de México, Brasil ocupa la cuarta posición y Argentina la quinta, mientras que Colombia se ubica en la posición número nueve.

Como una de las notas del ranking indica:

La Primera División mexicana no sólo se ha hecho con un hueco en el ’top 10’ de las Ligas nacionales de todo el mundo sino que además es de largo la Liga más potente de la zona CONCACAF, seguida a distancia por los campeonatos de Costa Rica, Honduras y Estados Unidos.

1. England 1.171,0
2. España 1.074,0
3. Italia 1.027,0
4. Brasil 954,0
5. Argentina 852,0
6. Deutschland 839,0
7. France 761,5
8. México 734,0
9. Colombia 666,0
10. Portugal 643,5
11. Chile 643,0
12. Türkiye 634,5
13. Russia 577,5
14. Ukraina 570,5
15. Paraguay 570,0
16. Scotland 566,0
17. Nederland 554,0
18. Greece 550,5
19. Belgique 531,5
20. Uruguay 527,5

Vía | IFFHS



  1. COLOMBIA.EL RIESGO ES QUE TE QUIERAS QUEDAR. Mayo 15, 2009, 2:17 pm |

    mira antonio prieto:
    los 2 paises a los que te refieres con irrespeto,en los ultimos 20 años han sido mas protagonistas que los clubes uruguayos,que hace mucho perdieron protagonismo.y hasta donde yo tengo entendido hace poco el DIM apabuyo al peñarol que para mi es el mas historico de ese pais,quedo eliminado por mala suerte ante defensor.
    y a tu nacional en el 2007 en cuartos el modesto cucuta recien ascendido al futbol profesional,elimino,y le dio un repaso de buen futbol a tu querido nacional.
    puede que su historia sea mas rica que la de nosotros,pero desde hace algun tiempo los clubes colombianos han sido mas protagonistas,por que hace mucho ustedes no estan en rondas definitivas.

  2. silver Mayo 17, 2009, 12:54 pm |

    para mi es así la cosa EN ESTOS MOMENTOS en america:

    1brasil
    2mexico
    3argentina (pesimo rendimiento en la libertadores para lo que son)
    4chile (tercero en las eliminatorias y un clasificado en la copa más dos a punto de clasificar por 1 gol)
    5colombia (cero clasificados en la libertadores y mal en la seleccion)
    uruguay
    paraguay
    peru
    USA
    venezuela
    ecuador
    bolivia

  3. M. Andujar Mayo 28, 2009, 5:45 pm |

    La mejor liga es la española claro está por lo del Barça… Para mí hoy por hoy el mejor equipo del mundo es invencible!!! Manchester nº 2!!! para el arrogante de Crisitiano Ronaldo que no sabe perder..

  4. cuahutemoc blanco Junio 9, 2009, 8:59 am |

    creo que se ah quedado solo el portal

  5. anticristo Agosto 5, 2009, 4:31 pm |

    silver

    que raro el campeon del 2009 es Estudiantes de la plata de Argentina, ademas con este titulo Argentina tiene 22 copas libertadores ganadas en su historia seguida muy de lejos con 13 por Brasil, pobre tu comentario

  6. moncho Agosto 23, 2009, 2:51 pm |

    brasil amiguito argentinito ha sido campeon cinco veces del mundo y con ningun drogadicto de por medio chaoooooooooooooooo

  7. gigo Septiembre 2, 2009, 10:52 am |

    me alegra que colombia este ubicada de novena ya que los clubes cada vez van avansando mas aunque todavia falta un poco mas de protagonismo vamos avansando siendo mejores en ligas de sudamerica despues de argentina y brasil encuanto a la seleccion falta que recueperemos nuestro futbol como la epoca de 94 cuando goliamos 5-0 a argentina en argentina y clasificamosde primeros al mundial

  8. cuahutemoc blanco Septiembre 29, 2009, 1:54 pm |

    ya estamos en el mundial, bamos gio, vamos cuau, vamos marquez, vamos vela,

  9. Jose Antonio Salas Octubre 4, 2009, 11:59 pm |

    Colombia 9, Holanda 16????

    Que es eso?

  10. C. Ronaldo Octubre 26, 2009, 2:56 pm |

    Pero esas épocas ya pasaron amigo y Colombia ya tiene tiempo sin ir a un mundial y demuestran un fútbol de baja calidad al igual que la de sus clubes, como va a ser mejor la liga colombiana de futbol a comparación de la Eredivisie, dime como comparas a Millonarios con el PSV o al poderoso Porto de Portugal que a pesar de no ganar desde hace tiempo un título continental vienen de ser los campeones de la superliga portuguesa 4 veces, dime tu y explicame ese “poquito” que le falta de protagonismo

  11. alvaro Octubre 29, 2009, 9:06 pm |

    ligas de colombia y peru deben de estar porlomenos en el puesto 28 y 34 del ranking mundial porque son maletas principalmente los peruanos que nunca han ganado una copa libertadores y a duras penas consiguio la copaa sudamericana

  12. alex Octubre 29, 2009, 9:18 pm |

    si existiera un torneo entre clubes de ecuador colombia y perru (perros)
    los clubes ecuatorianos siempre fueran campeones
    jajajajajajajajajajajajajajajaja

  13. andres Octubre 29, 2009, 9:20 pm |

    la liga perruana apesta igual que su gente

  14. pablo Octubre 29, 2009, 9:24 pm |

    el futbol ecuatoriano ha mejorado al pasar de los años merece estar en un mejor puesto en el ranking mundial

  15. alex Noviembre 15, 2009, 8:40 pm |

    silver… esa estadistica tuyo esta mala— y colombia si merece estar ahy.. lo que ´pasa esque esos puntos son acumuladdos..de muchisimos años… estupido como se te ocurre poner a venezuela en eso

  16. david Diciembre 5, 2009, 9:42 am |

    1)españa[1000]
    2)inglaterra[999]
    3)italia[708]
    4)alemania[569]
    5)francia[500]
    6)portugal[233]
    7)brasil[189]
    8)argentina[71]
    9)rusia[70]
    10)mexico[24]

  17. DANTE Diciembre 20, 2009, 10:59 am |

    para mi la mejor liga de america
    es la de mexico
    mejores presupuesto
    clubes de mucha jerarquia
    como cruz azul america guadalajara
    pachuca con su gran escuela de futbol
    reconocida por jose plater
    para mi las demas ligas
    con todo respeto
    son de mui vaja calidad
    cualquier jugador
    extrangero
    venir a mexico ya es un lujo
    jugar en mexico
    se siente por los sueldos
    la comodidad
    que tiene este pais
    siiiiiii
    la liga mexicana
    es la mejor
    de
    america
    an que les duela

  18. DANTE Diciembre 20, 2009, 11:18 am |

    lo siento
    pero me duele decir
    que las mejores figura de an pasado por mexico
    como chelito,camoranesi,rafa marquez,andres guardado,gaston ferandez,itamar batista, cristian jimenes, federico vilar,chupete suazo, salvador cabañas, hector mancilla,walter ayovi,daniel montenegro, emanuel villa,cristian benites,antonio sinha,santiago solari,daro veron,boseguiur el chileno,lucas lobos,enrique vera anque nomas vino por dinero
    pero ni rollo etc
    entre mas
    vienen a nuestra liga por que es la mejor pagada en mexico
    y es cierto
    bueno coon eso les dejo
    y les dijo que la liga mexicana
    es el papa
    de todas las ligas
    de america futbolisticamente y economicamente
    anque les duela

  19. CARVEL Diciembre 24, 2009, 10:03 am |

    A MI MODO DE VER UNA LIGA ES BUENA CUANDO ES COMPETITIVA Y EQUILIBRADA, NO ES LA QUE MAS TENGA DINERO (EN CUANTO A ALGUNOS EQUIPOS)PARA REALIZAR COMPRAS EXAGERADAS, ES CIERTO, LA LIGA INGLESA, ESPAÑOLA E ITALIANA ESTAN LLENAS DE FIGURAS DE TODO EL MUNDO , PERO SI SE DAN CUENTA SON LOS MISMOS EQUIPOS LOS QUE GANAN LA LIGA SIEMPRE, POR EJEMPLO EN INGLATERRA LOS QUE SIEMPRE GANAN SON MANCHESTER UNITED, CHELSEA O ARSENAL Y SI AL CASO LIVERPOOL, EN LA ESPAÑOLA ES DE REAL MADRID O EL BARCELONA, NADIE MAS, EN ITALIA EL INTER, LA JUVE O EL MILAN SON LOS QUE MANDAN LA PARADA, CUANDO ESCUCHAREMOS QUE LA LIGA INGLESA LA GANO BOLTON O ASTON VILLA, O EN LA LIGA ESPAÑOLA SE ESCUCHE QUE EL VENCEDOR FUE EL ZARAGOZA O EL ALMERIA, Y EN LA LIGA ITALIANA VER AL CHIEVO O AL SIENA COMO ABSOLUTOS CAMPEONES, NADA, AHI LOS UNICOS QUE SE LLEVAN TITULOS SON LOS EQUIPOS MILLONARIOS QUE COMPRAN LOS JUGADORES QUE SE LES ANTOJE Y NO ESTA MAL, LO QUE SI ESTA MAL ES DECIR QUE LA LIGA O LAS LIGAS ANTERIORMENTE MENCIONADAS TIENEN NIVEL SOLO UNOS CUANTOS EQUIPOS LO TIENEN, EN CAMBIO ES MAS COMUN VER EN SUR AMERICA Y EN MEXICO QUE PUEDE GANAR CUALQUIER EQUIPO, PORQUE?, PORQUE SI HAY EQUILIBRIO DE NOMINAS, POR EJEMPLO EN COLOMBIA SE PUEDE VER A CUALQUIER EQUIPO COMO CAMPEON, LAS DIFERENCIAS EN PUNTAJE AL FINAL DEL CAMPEONATO NO SON TAN AVISMALES COMO EN LAS LIGAS EUROPEAS, EJ: REAL MADRID 75 PTS – BARCELONA 74 PTS – ATHLETICO DE MADRID 38 – VALENCIA 35 – VILLAREAL 29 ETC.
    ACLARO ESO SI QUE HAY MAS ESPECTACULO CUANDO VEMOS UN CLASICO DE BARCELONA – REAL M. O MANCHESTER – ARSENAL O TAL VES INTER – JUVENTUS, PERO SOLO LOS CLASICOS ESO SI VALE LA PENA VERLO.

  20. Dani Enero 4, 2010, 12:41 am |

    carvel tiene razon ad+ aka en america tambien se repite como en europa ganan los mejores pero no se repite tanto como alla en europa mira

    Uruguay ganan o nacional<-(aguante) o peñarol cada 3 o 4 años defensor o danubio arman algo bueno y salen campeones o qdan entre los 3 mejores

    Argentina ganan o River o Boca cada 4 o 5 años Independiente<-(aguante)
    o Velez o Lanus arman algo bueno…

    Brasil no me interesa un zorete ademas esta liga es la mas peliada casi siempre sale campeon u cuadro distinto aunq los mejores son Sao Paulo (san pablo) o Corinthians o Cruzeiro o Flamengo (EL MEJOR AUNQUE NO SEA HINCHA) o Fluminense

    Colombia no me importa aunque de ahi me gusta el Once Caldas

    Chile no se pero de ahi me encanta la U de Chile

    Mexico no estoy muy enterado de eso pero creo que America (aguante) chivas estudiantes (ex Atlas) Tigres y alguno mas q se me escape

    las demas ligas como la peruana venezolana o boliviana son horribles asiq ni las nombro salu2 y al de MEX Dante no seas tan agrandado ad+ le tas dando credito a los argentinos mira: Tito Villa, Rolfi Montenegro, Mauro Camonaresi, La Gata Fernandéz y alguno q se me escape ta asiq no hables ad+ una liga solo por la economia no se puede guiar porque sino la mejor seria la Liga de España pero es la Inglesa porque es tema de emocionante q es la liga y competitiva q sea aunq la inglesa no es muy competitiva porque siempre ganan los mismos VAMO EL MANCHESTER UNITED!! salu2

  21. Dani Enero 4, 2010, 12:44 am |

    “las demas ligas como la peruana venezolana o boliviana son horribles asiq ni las nombro ***_SALU2_*** y al de MEX Dante no seas tan agrandado ad+ le tas dando credito a los argentinos mira: Tito Villa, Rolfi Montenegro, Mauro Camonaresi, La Gata Fernandéz y alguno q se me escape ta asiq no hables ad+ una liga solo por la economia no se puede guiar porque sino la mejor seria la Liga de España pero es la Inglesa porque es tema de emocionante q es la liga y competitiva q sea aunq la inglesa no es muy competitiva porque siempre ganan los mismos VAMO EL MANCHESTER UNITED!! ***_SALU2_***”

    jajaja lo repeti 2 veces y alfinal en la primera salude y segui escribiendo jeje

  22. Maxi Enero 6, 2010, 8:32 am |

    Dante: No te niego que la liga Mexicana sea una de las de mayor poder económico etc etc, pero de ahí a ser la mejor de américa mmmm, no se, me parece que la liga brasilera por lejos, son todos los equipos parejos y cualquier partido es muy entretenido de ver, y la liga argentina también, cualquier equipo que se los pueda considerar “pequeño” te hace un partidaso, a la prueba esta sin ir muy lejos, en el 2007 Arsenal de Argentina venia de ascender de la segunda división y salio campeón de la sudamericana y nada mas y nada menos contra America de Mexico.
    Saludos.

  23. Sebastián Enero 7, 2010, 1:53 pm |

    PRIMEROO no encuentro que la liga de mexico sea buena por el presupuesto… pienso que la de argentina y la de brasil han salido mejores figuras e incluso de la liga chilena vale nombrar el ultimo como Lucas Barrios, y ahora el Colombiano Macnelly Torres de a poco la liga chilena se ha ido armando, no descarto que la liga Colombiana y la de Paraguay crezcan como lo esta haciendo el torneo chileno, para mi por Aguante la mejor es el Torneo Argentino, por juego es el colombiano, y por mejores presupuestos es la mexicana pero no me llama la atencion la Mexicana.

  24. Eki Enero 8, 2010, 3:48 pm |

    Para los q dicen q la Mexicana es la mejor de America, esto no se trata de cuanto dinero manejen sino de la calidad de sus equipos, cosa q se demuestra primero en la copa libertadores o sudamericana donde los brasileros y argentinos los superan por mucho, y segundo en el hecho de q no hay uno o tres equipos q siempre salen campeones sino q hay un buen equilibrio y nivel de los equipos q compiten en cada liga.

  25. quiski Enero 8, 2010, 11:35 pm |

    mire usted,
    la liga de mexico no es la mejor de america, primero, es la mejor de centro america, y segundo, no me puedo creer que la premier league esté delande de la liga BBVA de españa. equipos españoles han ganado mas champions que equipos ingleses. y punto. no hay nada mas que discutir. que mas puede ganar un equipo europeo? mundial de clubes? el mundial de clubes no sirve de nada.

  26. Jason Enero 9, 2010, 8:52 pm |

    Yo pienso que la mejor liga del mundo es la española porque ahí todos los equipos dan guerra siempre y pienso que está muy mal que en el ranking de ligas este antes panamá y el salvador que costa rica que es mucho mejor que dichas ligas y Costa rica le ha dado pelea a México a Honduras y a Estados Unidos porque si bien ven el equipo de costa rica el deportivo saprissa quedó de tercer lugar en el mundial de clubes 2005 que se llegó a enfrentar contra el liverpool de inglaterra creo que costa rica poco a poco si se mueven a trabajar duro volveremos a tener un equipo como el que llevamos al mundial 2002 que estaba para enfrentarse con cualquier seleccion del mundo ah como lo hizo con Brasil lo ha hecho contra méxico , contra Francia entre otros.

  27. Jason Enero 9, 2010, 8:55 pm |

    Y tanto que hablan los mexicanos de que costa rica nada que ver y el deportivo saprissa de costa rica en el 2005 eliminó al cruz azul quitándole el lugar para ir al mundial de clubes yo no sé que tanto hablan

  28. alberto Enero 11, 2010, 12:28 pm |

    el de mexico vuelve hablar despues de un tiempo compatriotas mexicanos pongale logica la liga mexicana en la publicacion de ranking de ligas del mundo ocupa el lugar 15 de todo el mundo en la 4 posicion esta la de brasil y la de argentina en lugar 7 asi que la liga de mexico es la 3ra mejor de america despues le sigue la liga de chile que a crecido notablemente y la zona de concacaf nos rezaga a destacar internacionalmente seria mejor que mexico se afiliara a conmebol para mas competencia como lo hizo australia se unio a asia

  29. DANTE Enero 13, 2010, 4:11 pm |

    la verdad JASON eso solo pasa una vez en la vida
    me duele decirte eso pero pos los equipos mexicanos siempre llegan al final de la concachampios siempre llegan mexicanos y te apuesta k esta tambien pos la verda bienen bastante extrangeros pos pachuca ya tambien gno la sudamericana y al colo colo
    nomas y los partidos brasileños son muy aburridos

    y
    los argentinos aveces me gustan nomas los clasicos de river vs boca y no tampoco por el dinero si no la comodida k da mexico no como la argentina con todo respeto k tardo en abrir laliga argentina pork no abia dinero eso en nigun liga debe pasar bai saludos
    viva mexico

  30. el que te come Enero 23, 2010, 9:26 am |

    los mexicanos aprendieron a jugar futbol por los sudamericanos y diganme lo contrario o no.

  31. fede Enero 23, 2010, 11:29 pm |

    la liga mexicana no le llama la atencion a nadie, las que llaman la atencion son la de argentina y la de brasil y quizas la uruguaya y chilena. dante, deja de agrandarte, puede ser que mexico sea el mejor de la concacaf pero no puede compararse con ningun equipo de la conmebol nunca

  32. lui Enero 24, 2010, 10:13 pm |

    Si si, coincido con Fede.

    Lo único bueno que hizo México fue el Chavo. Encima por culpa de ustedes empezó la gripe porcina.

    Dante: aprendé a escribir capo! besitos

  33. Nacho Enero 25, 2010, 11:35 am |

    Dante.. JAJAJ, seguro que trabajas de cómico, me hiciste reir con tu comentario.
    Si la liga mexicana es la mejor de américa, la liga japonesa es la mejor del mundo. Las ligas mas atractivas y competitivas de américa son la argentina, la brasilera.. e incluso tal vez la chilena, y despues la mexicana., te recuerdo que la liga mexicana es la mejor de CENTROAMERICA no de AMERICA. Ademas decis “clubes de jerarquia” ¿ como es eso?.. yo no conozco ningun club mexicano de ” jerarquia”, si nunca ganaron nada, ni una sola libertadores tienen.. hasta los clubes chicos de argentina ganaron la libertadores.. como argentinos jrs. por ejemplo, etc.. Tiene mas jerarquia la liga de quito que cualquier club mexicano jaja, Ah por cierto los grandes jugadores de sudamerica se venden directo a europa, ya que los compran los mejores clubes europeos.. decime algunn jugador mexicano que haya sido vendido al real madrid.. cri..cri.. emm me parece que ninguno xD. Los unicos sudamericanos que van a jugar a mexico son veteranos de segunda mano que no rindieroin en europa.. no fueron tenidos en cuenta en sudamerica.. y van a probar suerte a mexico.. y para colmo ustedes los consideran estrellas jaja..

  34. DANTE Enero 29, 2010, 10:31 pm |

    claro k si
    los
    ekipos
    mexicanos
    siempre
    le dan pelea alos extrangeros
    y no me importan k me dija agrandado
    para tu informacion pos
    cruz azul lleguo
    ala primera
    libertadores
    y elimino al river plate a
    rosario central
    perdio con boca
    pero eso no dejo con la boca abierta
    y eso es una falta de respeto
    eliminar a chivas y a san luis
    eso es una falta de respeto
    al etica
    decir por la influenza
    por dios
    en todos lados
    ai influenza
    y tonto argumento d decir
    tienen influeza k escusa mas patetika
    en mi vida e oido
    o les dio miedo enfrentarse alo mexicanos
    por dios no k los mejores d america lo siento decir
    como chivas elimino a boca 4 a 0
    fue a la bombonera y 0 a 0
    por dios no me dija k los equipos sudamericanos dominan
    alos mexicanos
    y si lo siento si la mexicana no es la mejor d america si lla se pero lo k le falta a mexico es dar mas barato los ficaheje mexicanos por eso no ai tanto mexicano en europa
    si lo admito
    pero no kito
    k los sudamericanos
    son mejores k los mexicanos
    carvel,dani,maxi,fede,alberto,jason,sebastian
    les
    pido
    una disculpa a todos me conporte como agrandado
    pero lo siento me deje llevar adios k a ndes d lo mejor
    ay se guachan

  35. DANTE Enero 29, 2010, 10:36 pm |

    mijo no sabes
    es un continente
    osea no estudias
    y tu lui sabias k la infeccion en peso
    en estados unidos
    osea
    no estudian verdad k patetiko
    asiiiiii yo vivo en sudamerica yo t dijo todo el continente no fragmento d ellas
    aaaaaaa
    si d futbol saben mucho
    d estudio son
    nada
    ay se guachan amigos

  36. DANTE Enero 29, 2010, 10:36 pm |

    k patetiko

  37. DANTE Enero 29, 2010, 10:38 pm |

    y se bienen a mexico
    ay osea mijo no t metas

  38. victor Febrero 1, 2010, 9:20 pm |

    nacho es G A Y
    Pachuca se llevo una copa
    SUDAMERICANA!!!
    jajajaja a webooo!
    se supone que los equipos mexicanos
    van a esa torneo en calidad de invitados
    y rinden unos resultadasos!
    es como si yo te invitara a mi fiesta de cumple
    y tu apagaras las velas del pastel!
    OGT!!
    la influenza inicio en Mexico?
    jajajajajajaja
    que mal rollo que en tu pais
    esten tan decadentes academicamente, bueno
    no se puede esperar mucho de un país tercermundista!
    saleeee calorrr!!!

  39. DANTE Febrero 2, 2010, 9:36 am |

    claro k si
    victor
    nos invitan la conmebol
    a los equipos mexicanos
    son invitados d lugo
    ya nomas dijo mexico k no iva a ir
    ala sudamericana y libertadore
    ¨AY YA NO SE VALLA N MEXICANOS LOS NECESITAMOS´
    en pocas palabra no rogaban k regresaran y pos noma asta no pusieron ala chivas y a sanluis
    k regresaran
    y sacaron otro equipos d sudamerica
    nomas pa meter alos ekipos mexicanos
    asi abla d k kieren mas a los invitados
    k los d mi sudamerica
    pos lo siento k ande d lo mejor sudamericanos
    ay nos juachamos y vas a ver k un ekipo d mexico
    va ganar la libertadores

  40. lui Febrero 5, 2010, 10:23 am |

    para loco cuantos dantes hay?

    bueno me alegra que dante (el primero) se haya discupado por su agrandamiento. al segundo le digo que no soy estupido como el que no entiende los que dicen los demas. se que mexico es un pais y sudamerica un subcontinenete, pero (excluyendo las guayanas) argentina, uruuay, chile, brasil, peru, etc son mejores que mexico en futbol, no digo sudamerica entero, a ver si prestas un poco mas de atencion en mes de chuparte el dedo ya que tu vieja no te da de comer por estar ocupada con un negro.

    besitosa todos

  41. fede Febrero 5, 2010, 10:26 am |

    che victor cerra el culo y deja que los adultos hablen

  42. carlos Febrero 6, 2010, 12:53 pm |

    ah victor te re cabio

  43. Fede Febrero 10, 2010, 8:32 pm |

    eeeeeeee…. bueno vine a poner orden… no se cuántos dantes hay… a ver si nos ponemos de acuerdo…
    Acá hay muchas verdades:

    1- Dante 1 es un agrandado…pero se disculpó, así que todo bien. Me parece bien que reconozcas que la Liga Mexicana es una bosta (la pongo con mayúscula porque soy educado, vió?… Ah, te recomiendo algo… terminá la secundaria, porfis.

    2- Dante 2 es el único idiota que discute temas de geografía en un foro de fútbol… Macho,andá a lavar los platos.
    Le dijiste a Lui que la influenza “en peso” en USA??? Primero, es EMPEZÓ (entre tantos otros errores y horrores)… otro más que tiene que ir al colegio.
    Ahhh y tiraste “mijo”…??? Que pelotudo!

    3- Victor, andá a ver el Chapulín a ver si te calmás un poquito. Gracias!

    4- Lui, sos un zarpado pero te banco…

    5- Nacho, te banco en tu comentario…

    6- Carlos… Charly… capo…

    Besines para todos!!!

  44. cruz azul Febrero 18, 2010, 2:15 pm |

    el ranking esta bien hecho
    pero si yo lo iciera seria asi tomando en cuenta la calidad de los ultimos diez años
    1-españa
    2-inglaterra
    3-italia
    4-alemania
    5-brasil
    6-holanda
    7-mexico
    8-chile
    9-e.unidos
    10-argentina
    ha y las
    ligas mas grandes de america son
    1-brasil
    2-mexico
    3-argentina
    4-chile
    5-e.unidos
    6-paraguay
    7-colombia
    8-costa rica
    9-honduras
    lo unico q me qda decir es q mexico si se merece un lugar en el topten de lagas por la calidad de equipos q tiene y los grandes jugadores q produce
    como rafa marque,carlos salsido,andres guardado entre muchos mas
    jugadores q desearia tener (((cualquier))) equipo o seleccion del mundo

  45. camilo Marzo 8, 2010, 1:44 pm |

    miraaa mexico podria ser asta el 10 no mas y argentina y brasil son los mas grandes yo soy de chile pero es la verdad para mi el ranking del mundo es asi
    1_inglesa
    2_española
    3_italiana
    4_brasil
    5_argentina
    6_alemania
    7_francia
    8_portugal
    9_mexico
    10_chile
    11_turquia
    12_uruguay
    y despues da =

    y en america
    1_brasil
    2_argentina
    3_mexico
    4_chile
    5_uruguay
    6_colombia y ecuador
    7_venezuela
    y peru con bolivia no existen

  46. kamilo Marzo 8, 2010, 1:58 pm |

    = si no se que ase la liga colombiana en el ranking si son toos malos no juegan a nada no tienen ni ekipo ni barra que los aliente… como que se compraron el ranking si son ma malos no clasificaron ni al mundial… los 2 partidos con nosotros (chile) los goleamos y cuando juegan con equipos nuestros como colo-colo, u. de chile, u. catolica, u. española siempre les ganamos y los mexicanos estan como a nuestro nivel porque nos ganaron la sudamericana a colo-colo y eso pero en historia ganamos los que si son mas grandes son los argentinos que tienen a boca, a river, a independiente, a rancing y sanlorenzo y brasil = pero los equipos argentinos son mejores